狗狗咬人纠纷怎么处理

自行协商解决，或者由第三方调解（例如人民调解委员会），或者向法院依法起诉。驱使动物伤害他人的，可以报警

本回答由网友推荐

狗咬人纠纷案件处理就是不给钱会有什么样后果

狗咬人，严重的话就是刑事案件，一般的话就是治安管理案件。中国很多人知道养狗，但不知道如何管狗，所以，建议一般养狗的家庭给狗狗买个宠物犬责任险，狗狗咬人保险公司来理赔，这种做法国外很常见。目前，像国内的保险电商行家网，推出的“宠物宝”，是一款宠物犬责任险，1年50块保费，最高可保障5万，还是非常值得入手的。

本回答由网友推荐

狗咬人该如何赔偿

第一种情况

饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人或管理人，承担侵权责任。

第二种情况

如果动物致人损害是因为受害人故意，或重大过失造成的，这样的则可以减轻饲养人的责任，甚至饲养人不需要承担赔偿责任。

居民家喂的狗，如果小孩到他家串门，或者在他门口逗这个狗，有可能把这个狗激怒，这个时候，这个狗有可能对小孩进行袭击，造成小孩的伤害，在这种情况下，我们可以认定这个受害人，对这个伤害存在重大过错，在这种情况下，可以减轻饲养人的责任，或者饲养人不承担责任。

第三种情况

动物袭击人是因为第三者的原因造成的，这个时候，饲养者和第三者都要承担赔偿责任。

比如是第三人逗这个狗，狗被激怒的情况下，误伤了周围附近的人，作为受害人可以要求动物的饲养人，或者管理人承担责任，也可以要求第三人承担相应的赔偿责任。

第四种情况

如果被遗弃的动物，或者因管理不善逃逸的动物，在外面伤着人了，原来的饲养人要承担相应的赔偿责任。

在这种情况下，就要搞清楚，袭击人的这些动物，它们原来的所有人是谁，管理人是谁，在这种情况下，往往就是比较困难。如果一旦受到伤害以后，可以向当地的公安机关报案，公安机关可以介入调查。

第五种情况

如果饲养人饲养的是国家禁止饲养烈性的动物，比如说藏獒、德国牧羊犬、阿根廷杜高狗等等，不管是什么原因造成的损害，动物的饲养人都要承担责任。

这个时候，就不分是不是由第三人造成的，还是由受害人自己造成的，因为禁止饲养的动物，法律规定有严格的责任，只要你饲养了禁止饲养的动物、高度危险的动物，造成损害，你都应当承担赔偿责任。

尽管多数市民对别人的养狗行为表示理解，甚至认同“狗是人类的朋友”这个观点。但是我们希望养狗者能更加自律，在自己得到快乐的同时，不给他人带来烦恼和危险。不养凶猛大型犬，带狗狗出门要用绳子牵引。其实狗狗咬人只要那人不是恶意敲你一笔你就买点东西说说好话

看 狗也没有了 针也打了 赔个 营养费算了 就别误工费了

如果人性化的不行 就采取法律途径 当然是他自己去了

基本到最后 你也没有什么太大的损失

一般人不会去那么麻烦的整事的（看他的态度了）这是两个问题。我先说第一个。

1、你的狗被咬的问题。

依据侵权责任法第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

你可以要求对方对此赔偿。

2、他被咬的问题。

依据侵权责任法第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

如果你能举证证明是由对方的故意或者重大过失造成的被咬，比如说主动伸手到狗嘴旁边，你可以免除赔偿义务，反之，则要进行赔偿的。我国《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任，由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”

在该案中，小黑家应当承担无过错责任。此外，由于小明随地大小便，其监护人也存在一定的过错，也应当承担一定的责任。当地有标准的。

狗把人咬了,怎么赔偿

我跟你遇到了类似的事情，我家狗狗也是把一个孩子咬破了一点点皮（那个小女孩自己逗了我家狗），然后呢！孩子的妈妈来找我理论，我家狗狗看到以为这个妈妈在骂我，也去咬了那个妈妈，不过妈妈的脚那里有点青，我非常积极的配合了他们，两个人打针的费用，去医院来回路费，他们要求看我狗狗打疫苗的接种本，我也很配合的拿了出来！毕竟我也知道不拴狗绳，是我的自己不对！然后我想着还是备案吧，因为被咬伤的是外地的！然后就去备案了，然后就说到了钱的事情，对方没有你要那么多！他们说除了应该要的医疗费用，还要额外给他们1000块的补偿！说孩子在学跳舞腿如果以后有问题怎么办，说如果疫苗在他们老家没有相同的厂家的疫苗还要返回到原先打针的地方还要路费！我意思再商量一下，我说我们也没有带这么多，能不能减掉点！然后他们就开始说如果不给就在我所在的城市住到所有疫苗打完或者住到我家！这件事从事发狗咬人晚上7点半一直处理到晚上十一点！后来我妈想1500给他们得了，这个事情就了了，结果人家意思这个事情没有结束，以后有事还要找我们，主要那家人的态度，我全程都是很配合的，态度也很好，但是后来我说要减掉点赔偿你不知道那个态度！真的！回答如下：

1、你家的狗狗咬了阿姨，你家也尽了医疗等义务，她已经报警过了，现在就让派出所处理好了。

2、如果派出所处理不了，派出所也能对你们进行处罚，让她到法院诉讼。

3、法院不会支持她要八万元赔偿的请求，只是花多少支付多少。不会预设的支付的都给予赔偿。

4、她明显有敲诈之嫌。1. 如果已经报警了，等待警察处理。

2. 派出所也是帮助调解。

3. 如果是不合理要求就不要管，让他去法院起诉。积极配合治疗，一切依法办事，态度和气，人心换人心，毕竟你的狗咬了人家了。但是先借此机会发财的，不能让他得逞，赔八万，有什么依据啊。关於狗狗咬伤人或咬坏东西时，我们的法律责任可分为刑事责任及民事责任:

一、刑事责任:

1、狗狗咬伤人

刑法第277条规定，伤害人之身体或健康者，处三年以下有期徒刑。同法第284条第一项规定，因过失伤害人者，处六个月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。致重伤者，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。

这里提到的有三个罪名，分别是伤害罪、过失伤害罪、过失重伤罪。伤害罪是故意犯，而过失伤害及过失重伤罪二罪系过失犯。也就是说，当我们明知狗狗咬人会受伤而决意促使狗狗去咬人并造成他人受伤，这时我们所要负的是伤害罪的刑责(当然，如果是促使狗狗咬死人这就要负杀人罪的刑责了)。但如果我们并非出於故意，而系知道狗狗可能会咬人，但却未为必要的防范措施，因此导致狗狗失控咬人受伤，这时我们就要负过失伤害的刑责，且如果造成他人重伤(如毁败一目之视能、毁败生殖机能或其他於身体或健康有重大不治或难治之伤害，参考刑法第十条第四项)，则要负过失致重伤的刑责了。

此外，也有许有人会问，如果我已经把狗狗绑好了，是别人去挑动他、打他因而造成狗狗咬人受伤，此时我该负刑责吗?其实，刑法上的过失伤害罪及过失重伤罪既然以行为人(实际占有、看管狗狗的人)有过失为要件，因此狗狗咬人如果是因被害人挑动或殴打所导致，那麼看管、占有狗狗的人是否要负刑责，仍要视看管、占有狗

狗的人是否有过失，如果有，那怕看管、占有人只有百分之十的过失，而被害人有百分之九十的过失，那看管、占有狗狗的人还是要负过失伤害或过失致重伤罪。例如，虽然有绑好狗狗，但知道自己的狗狗在别人挑动下或殴打下仍可能咬伤人，却未避免让人有机会去挑动、殴打他，此时虽然被害人占绝大部分的过失，但看管狗狗的人还是有过失，仍要负刑责。又伤害罪、过失伤害罪、过失致重伤罪都是告诉乃论之罪，因此万一不幸发生，如果被害人未提出告诉，或虽提出告诉但事後撤回告诉(例如因为和解而不提告诉或被害人愿原谅我们)，这时即使有刑事责任，但也不会受到追诉、审判的(专业的说法应该是，未提告诉则检察官不得提起公诉，如果起诉，法院应谕知不受理判决。而侦查中撤回告诉，检察官应为不起诉处分，审判中撤回告诉则法院应谕知不受理判决。相关法条请参阅刑事诉讼法第252条、第303条及大法官第48号解释)。

2、写这篇文章，是要让所有的主人了解可能的法律责任，当然，我们知道成犬的黄金是不会咬人的(小黄金例外，我家的小黄金超爱咬人，虽是力道不大，但还是很痛的，因此我花了特别多时间避免他在这个时期咬人，且让他明白咬人是不对的)，但天下的狗主人不会只养黄金金吧，还是有人会养具攻击性的狗，因此有必要让众网友了解，也能将这个资讯告诉你周遭的朋友。

3、狗狗咬坏他人物品之刑事责任

同样的，狗狗咬坏他人的物品，可能构成的是刑法第354条，毁损器物罪。法条规定的内容为:『毁弃、损坏前二条以外之他人之物(指建筑物、文书以外的物品)，或致令不堪用，足以生损害於公众或他人者，处二年以下有期徒刑、拘役或五百元以上罚金。』但须注意的是，刑法上的毁损罪只处罚故意犯，而不罚过失犯。易言之，只有当我们出於故意，促使狗狗咬坏他人物品才会构成毁损罪，如果仅系因我们过失不慎未注意让狗狗咬坏了他人物品，这时我们虽有过失，但因刑法不罚过失毁损行为，所以过失让狗狗咬坏他人物品仅有民事赔偿责任问题，是不会有刑事责任的。不过，如前所述，一个主人的责任是教养、训练且给予关怀以鼓励代替处罚以避免狗狗侵害他人。

二、民事责任

1、狗狗咬伤人或咬坏他人物品之民事责任按『Ⅰ、因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任 。Ⅱ、违反保护他人之法律，致生损害於他人者，负赔偿责任。但能证 明其行为无过失者，不在此项。』民法第184条第一项及第二项定有明文。又同法第190条规定:『Ⅰ、动物加损害於他人者，由其占有人负损害赔偿责任。但依动物之种类及性质，已为相当注意之管束，或纵为相当注意之管束而仍不免发生损害者，不在此限。Ⅱ、动物系由第三人或他动物之挑动，致加损害於他人者，其占有人对该第三人或该动物之占有人，有求偿权。』这里总共提到二个条文

，分别是民法第184条及第190条。首先，就民法第184条而言，这是一个请求权基础，他规定者如果因为自己的故意或过失行为不法侵害他人权利者，要负损害赔偿

责任。因此民法与刑法不同，民法是不分故意或过失，只要有故意或过失而侵害他人权利者，就要负损害赔偿责任。致於是咬伤人或咬坏他人物品都是一样要赔偿他人之损害，只是赔偿内容不同，受伤可请求慰抚金、丧失或减少劳动能力及增加生活上之需要的财产损害(参考民法第193条)，如果是物品受损则可请求赔偿其物因毁损所减少的价额(参考民法第196条)。

又民法第184条第二项规定，违反保护他人之法律，致生损害於他人者，负赔偿责任。但能证 明其行为无过失者，不在此项。这也是一个请求权基础，且同时规定了举证责任的转换。因为动物保护法第七条规定:『饲主应防止其所饲养动物无故侵害他人之生命、身体、自由、财产或安宁。』这显然是保护他人的一项法律，因此当狗狗的主人违法动物保护法第7条的规定，因而导致狗狗咬人或咬伤人，此时依民法第184条第二项之规定就要负损害赔偿责任，且被害人不用举证证明狗狗的主人有过失，只要证明狗狗对自己有损害，主人就要负赔偿责任了，如果主人要免责，则要举证证明自己没有过失。这跟之前所提的民法第184条第一项不同，因为如果被害人要依第一项请求损害赔偿，被害人必须举证证明狗狗主人有过失，而第二项的规定则不用证明。如果是你被别人的狗狗咬伤，你会主张哪一项呢?当然是第二项嘛。对不对呢?

此外，关於狗狗咬人，是谁要负赔偿责任，民法第190条特别规定是由动物的占有人负损害赔偿责任，就是实际上对於狗有事实上管领之力的人(参考民法第940条、941条)，不限於主人，因此，如果是男朋友的狗，女朋友的妹妹借来遛遛，而在遛狗时不慎让狗咬伤人，此时男朋友(间接占有人)及该妹妹(直接占有人)都要负损

害赔偿责任。此外，民法第190条也规定了免责要件，就是如果狗狗的占有人能证明依动物的种类及性质，已为相当注意之管束，或纵为相当注意之管束而仍不免发生损害时，此时狗狗的占有人就不负损害赔偿责任了。而同条第二项又规定，狗狗如果系由第三人(比如路人甲)或他动物(比如第三人的狗、猫)之挑动，而咬人或咬坏他人物品，此时狗狗的占有人可向该第三人或他动物的占有人请求赔偿。例如，甲的狗狗受乙的猫的挑动而凶性大发咬伤丙，甲之前知道自己的狗狗易怒而咬人却未防止，此时丙可依民法第184第二项及民法第190第一项向甲请求赔偿，而甲则依民法第190第二项向乙请求赔偿。

2、最後，法律问题，其实是多面而复杂的，不是三言二语能说完的，在此，仅就可能涉及的基本问题说明而已，希望对各位能有所帮助。也希望各位的黄金们都健健康康，快快乐乐的成长。

转贴自A PUPPY DOG 黄金猎犬

分享或转载请并注明原出处：https://news.yaliaojie.com/news/1041.html