《金刚川》战役人桥是真的吗
，历史上，工兵连并不是靠人桥送志愿者过桥的，因为那时候山洪暴发，阴雨连绵，人根本无法过河。但从电影的创作角度来看，安排这样的剧情的确非常打动人。关于《金刚川》战役人桥是真的吗的问题
，下面农商科技小编带你了解一下：

《金刚川》战役人桥是真的吗

《金刚川》战役人桥是真的吗

历史上
，工兵连并不是靠人桥送志愿者过桥的
，因为那时候山洪暴发
，阴雨连绵
，人根本无法过河
。但从电影的创作角度来看
，安排这样的剧情的确非常打动人
。

《金刚川》通篇只讲了一个故事
，就是过河
。分四个part
，从不同视角讲述
，但并不会给人拼凑的感觉
，剪辑过渡都很清晰自然
。桥上
，空中
，河面
，山野
，几个场景间转换
，结构很巧妙
。

《金刚川》并没有以正面战场为主线
，而是以金刚川交通生命线的工程桥梁为主线
，以个体命运的侧面来书写残酷的战争
，从而开启了观众与人物之间的情感共鸣
。正是这样一个鲜为人知的故事
，通过抵制美国、援助朝鲜
，对中国的现代发展产生了深远影响
。

中国人民在敢于战斗、敢于胜利的义勇军精神的鼓舞下
，历尽艰险、迎难而上
，创造了今天和平美好的生活
。抗战、援朝的历史意义和《金刚川》的价值可见一斑
。

人桥里藏着战争胜利的密码

一说起抗美援朝
，就会有很多熟悉的战争画面出现在我们的脑海里
。《金刚川》选择的并不是公众熟知的那些著名战役
，顶多算是大战的前奏
，一个敌我双方并不直接拼杀的战场：在一场决定性的大战之前
，志愿军要准时抵达前方战场
，必须通过在水流湍急的金刚川上架设的一座木桥
。而敌军想要获胜
，同样也要盯住这座桥
，利用空中优势炸桥
。电影的焦点就放在双方修桥、炸桥的反复较量上
。

志愿军用一个多小时的时间修好被炸毁的大桥
，已经是一个奇迹
，而敌军只需要飞机上携带着几枚炸弹就能将这一奇迹化为乌有
，让修桥、护桥过程以巨大牺牲作为代价
。这其实也像极了整个抗美援朝战场的局面
，刚刚成立的新中国
，面对的是一支武装到牙齿的军队
，双方力量的悬殊就如同我军修桥之难与敌军炸桥之易
。

所以
，70年里
，每一代的中国人在回顾这场战争时都会问同样一个问题：在实力完全不对等的情况下
，为什么还要战斗下去？我们究竟是靠什么取得战争胜利的？这部影片给出了这个时代的答案——战争胜利的密码就在影片结尾处士兵们以血肉之躯挺起的“人桥”里
。

观影现场
，听到两个观众在议论
，“这是真事吗？”是的
，影片由真实历史改编
。真实的金刚川修桥故事远比电影中呈现的还要震撼：志愿军对这座桥的守护长达80多天
，经历了敌军轰炸和洪水肆虐的双重考验
。就在影片呈现的这个时间段里
，敌人在大桥周围共投下了1000枚炸弹、2500多发炮弹
，而我军先后7次修复了这座37米长的桥
，一座简易的载重桥成了炸不毁的桥！

“人桥”是创作者的想象
，充满了隐喻
。影片通过参加此次战斗的一名美军飞行员的嘴说出了这样的话：“我知道你们不信神
，但你们的确创造出了神迹
。”影片中
，反复多次出现飞行员希尔从空中俯瞰金刚川的视角
，在他的视野里
，下面修桥的士兵是密密麻麻的渺小肉身
，高高在上的他们俨然是“天之骄子”
，完全不对等
。直到他同伴的飞机被志愿军击落后
，他才把志愿军的炮手当成了自己的对手
，降低了飞行高度来看清对手
，他把目标对准了在地上点起火堆吸引他注意力的炮手
，在他的视野里
，志愿军的形象变得越来越大、越来越具体……我想
，当他在空中被炮手的最后一发炮弹击中的时候
，他肯定不再相信“神”站在自己一边了
。真正创造了神迹的恰恰是这些无“神功”护体的人
。

抗美援朝战场上
，远不止金刚川这一个“神迹”
。永远相信人的力量、意志的力量
。如果没有这种相信
，就没有上甘岭
，没有松骨峰
，没有烈火焚身的邱少云
，甚至没有志愿军的跨过鸭绿江
。

分享或转载请并注明原出处：https://news.yaliaojie.com/news/14923.html