关于吴亦凡被判了几年这个问题，今天让我们具体的描述一下吴亦凡被判了几年的详细解释。

勇敢女孩都美竹的惊天爆料，引发了20多位有名有姓女孩的连锁揭发 ，无人知晓这份令人恐惧的名单究竟有多长。再也无须绕什么弯子了，吴亦凡以诱奸未成年女孩为癖好的事实真相，已如朗朗乾坤，昭然若揭。

目前，都美竹方、吴亦凡方、司法方、媒体方等都在为事件的最后解决忙得不亦乐乎，但追踪以往明星官司运行轨迹，大结局似乎已定，不出意外的话，此事件会以吴亦凡在中国大陆（包括港澳）遭到全面封杀，至多也就是罚点款、被驱除出境而收场。这种结局会让大多数吃瓜群众难解心头之恨，往往心生疑虑：为什么总要放明星一马？

之所以预测结局如此，解析如下：

首先，擅长打明星案子的名律师们将彻彻底底地钻透现行法律空子。

我国法律以保护妇女权益而著称。文革前，＂生活作风＂问题就是高压线；文革中，＂上山下乡女知青＂是高压线；文革后，＂未满14周岁的幼女少女＂是高压线。大概率预计，吴亦凡极其帮凶们不至于狂妄到以身试法去触碰高压线。于是，问题来了。我国现行法律没有针对年满14周岁至未满18周岁的未成年女孩而专门制定出诱奸罪，14周岁以上统一视作为强奸妇女罪。

强奸罪认定有两个要点：其一，要有发生性行为的事实论据，包括精液残留、处女膜破裂、裸身相拥视像即民间所谓的捉奸捉双等之类的实物证据；其二，要有违背妇女主观意愿强迫发生性行为的证据，包括搏斗痕迹、语音文字实录、第三者旁证材料，等等。

然而，要实锤这种强奸证据是极其困难的，而且女孩及其家长们更要顾及女孩上大学、工作、恋爱、组建家庭等终身境遇，因此，绝大多数女孩及其家长们碰到此类痛心疾首的事，通常只能无奈地选择保持沉默。由此可知，都美竹这种性质的爆料，至多也只能实锤吴亦凡诱奸未成年女孩的事实，但在名律师们的强力辩解下，却无法实锤为判刑坐牢的强奸证据。

倘若是中国籍人，自然可以引用保护妇女儿童权益的相关平行法律条文加以惩治。但对于外籍人，引用平行法律条文加以惩治，极易成为敌对势力攻击我国法制混乱的口实。因此，若不能实锤强奸证据，对于这样的道德败坏的外籍艺人，封杀、罚款、驱除出境，已经是很严厉的惩治了。

其次，法律条文不可能为了迎合某种事实的法理性而临时增设。

人们只能先根据现行法律，遗憾地处理完有违法理的事实，然后根据新情况，研究、追加、完善相关法律条文。吴亦凡能够在法制较为完善的中国诱奸如此众多的未成年女孩，可见在全中国，在全世界，每时每刻得有多少未成年女孩因法律的漏洞而遭受恶魔的摧残。这是人类世界进入男性社会后形成的一块巨大黑幕，黑幕下是数不尽的罪恶，鸣不尽的冤屈。

最后，呼吁中国法律界根据中国的国情民情，讨论在年满14周岁与未满18周岁之间，增设诱奸未成年妇女罪，将奸淫幼女罪这根高压线从14周岁延长至18周岁。前者只要有性行为即可定罪；后者只要有性行为，并无法举证属女孩完全自愿即可定罪。让受暴者举证强奸证据固然很难，但如果让施暴者举证属女孩完全自愿证据更难，则有利于从定罪源头上极大的震慑那些图谋不轨者，让所有成年男子绝不敢轻易与未满十八周岁未成年女孩发生性行为。当然，若中国在全球率先制定了这样的法律，那些本来妇女地位就低下的国家的男子们可能更看不懂中国了：这是咋了，把女孩严格保护到18岁，中国人是不是疯了？

以上是吴亦凡被判了几年的全文内容，更多的精彩内容请进入本站首页。

分享或转载请并注明原出处：https://news.yaliaojie.com/news/1726.html