关于李嘉诚有多少个亿人民币这个问题,今天让我们具体的描述一下李嘉诚有多少个亿人民币的详细解释。
最近全球煤炭价格大涨,造成了很多国家的电价上涨。目前全球最大的电力来源依然是煤炭。英国最近的电价就比去年同期上涨了7倍。李嘉诚因此成为了大赢家。
因为李嘉诚控制了英国25%的电力市场。李嘉诚旗下控制了英国多家电力公司。实际上很多人说李嘉诚在英国亏损千亿,其实根本是不可能的。因为今年上半年李嘉诚的长和公司盈利还高达170多亿。今年全年长和利润预计超过了400亿。
李嘉诚不仅仅没有亏损,反而他在这一轮的电价上涨、能源急缺成了大赢家。最近许老板的公司出问题,很多人才感叹还是香港这些富豪厉害。
刘銮雄就说过,香港富豪基本上都被低估了,那么李嘉诚到底被低估多少?李嘉诚曾经自己亲口承认,自己的资产被低估了一倍。不过李嘉诚是一个非常保守的人,他说低估一倍,肯定就不止一倍。
不算上李嘉诚的非上市资产,单单是看他的上市资产,你就可以知道李嘉诚的身家被低估多少了。李嘉诚旗下最核心的两家上市公司分别是长实集团跟长和集团。这两家公司一家主营地产,一家主营能源、电力、电讯、港口、零售等等生意。
2015年李嘉诚对之前的长江实业跟和记黄埔进行重组,随后组成了现在的这两家公司。目前长实集团的市值是1千多一点点,而长和的市值是不到2千亿,也就是说两家公司的市值加起来才3千亿。
长和旗下有控制了电能实业、长江基建等等核心上市公司,组成了李嘉诚整个庞大的商业帝国。如果你刨析长实跟长和的财报,你就知道这两家公司被低估了多少。
我们要看一个公司的实力,其实不是看市值,而是看公司的净资产。比如说许老板的公司,总资产非常多,但是负债也是非常多。所以要看一个公司的实力,就必须看净资产。
李嘉诚的长实总资产为5203亿,负债则为1534亿,也就是说净资产高达3600多亿。那么长和的数据更加夸张,总资产高达1.2万多亿,而负债则是6千亿,也就是说净资产高达6千多亿。
也就是说长实跟长和两家公司的加起来净资产就高达1万亿了。这两家公司的净资产高达1万亿,但是市值才3千亿。
在非疫情影响的年份里面,两家公司的年利润总计就超过了700亿。说白了公司赚四五年的钱就可以把自己买下了。
因为市值被大大低估,李嘉诚过去3年,不断密集增持长和跟长实的股份。最近几天李嘉诚又增持长实了。这两年李嘉诚增持了上百次的股份。如今李嘉诚父子持股长实股份已经超过了9成,持有长和的股份也超过了7成。说白了这两家公司几乎就等于李嘉诚父子的私人公司了。
如果按照净资产来算身家,那么李嘉诚单单是这两家公司的净资产就超过了7千亿,这已经足以让李嘉诚成为全球的十大富豪了。
事实上李嘉诚如此密集增持,估计他早晚都是会学习吴光正把公司私有化了。到时候上万亿的净资产就装入李嘉诚的口袋了。最重要的是这不过是李嘉诚的部分资产而已。
李嘉诚每年从两家公司可以获得一两百亿的分红。这些分红都是进入李嘉诚口袋的现金。如果从1972年李嘉诚的长江实业上市开始算起来,李嘉诚总计拿到的分红至少得两三千亿了。这些现金李嘉诚多年又继续拿去投资。投资获得的利益又继续拿来投资,不断重复投资,这些资产至少翻了10倍以上。
李嘉诚曾经说了一个数据,如果你在1972年投资了长江实业1元,那么股价上涨加上分红,如今你至少可以获得5千倍的回报。当然李嘉诚自己也是获得了5千倍的回报。假设李嘉诚那个时候有2亿的股票,那么到现在就是变成了1万亿。
如果这么计算的话,李嘉诚公开的资产,加上私人的非上市资产,他的总资产应该在2万亿左右,也就是2千亿美元左右。这个数据已经足以让李嘉诚跟马斯克、贝佐斯等人比肩了。
关键是马斯克等人的资产都是虚的,都是股票资产,他们手里也没多少现金。事实上如今世界上真正有钱的富豪,应该就是比尔盖茨、巴菲特跟李嘉诚了。这三个人才是真正的超级富豪。
马斯克、贝佐斯这些都是股票富豪,没多少现金。巴菲特的伯克希尔哈撒韦持有2千多亿美元的现金。比尔盖茨通过减持微软的股份,获得了大约580多亿美元的现金。这些现金被比尔盖茨投资到很多传统的蓝筹股,比尔盖茨每年单单是分红就是一个惊人的数字。
其实积累财富最大的秘诀就是复利的力量。李嘉诚经商60多年,他30岁就已经年收租1千万了。这个成就不是一般内地富豪可以相比。很多内地富豪发家才十来年,时间上根本不足够。再过30年,或许内地才有真正可以超越李嘉诚的富豪,至少现在不可能有。
当然再过30年,李嘉诚家族肯定也会增长,所以除非再出现一个大时代,不然很难出现李嘉诚这样的富豪了,马云就曾经说了,李嘉诚这样的富豪不会再有了。那个时代的香港成就了李嘉诚,而这样的历史机遇,在未来的100年内都会再有了。
以上是李嘉诚有多少个亿人民币的全文内容,更多的精彩内容请进入本站首页。
分享或转载请并注明原出处:https://news.yaliaojie.com/news/2342.html
本信息由鸭寮街发布,不代表鸭寮街立场和观点,如标记有误或者侵犯您的利益请联系我们删除。