穿山甲是不是灭绝了?

还没有，但是很少了，广东人爱吃这玩意，穿山甲一类的动物减少和广东人有关。

鄙视吃这类动物的人。

穿山甲为什么濒临灭绝？

再回答你这个问题前，我们先讨论几个大概念：物种，种群，环境，进化。

物种：这个概念一般是指依生物分类学为基础的，对生物进行的分类关系，其中分为：门、纲、目、科、属、种、亚种，这些在中学生物学中都应该学过，而我们现在一般意义上将科、属、种、亚种的具体区别模糊化，如：巴西龟，金线、黄喉等品种的龟统称为龟，其实这么做原因很简单，就是具体分类是学术问题，真要都那么做就实在太累了，实在是物种太多了。

种群：这是以单一物种为观测对象，以生存环境为参考地的一个科学参数，种群的概念中也分大种群，即指整个物种种群数量，小种群，即指生存环境中的具体群落数量，不同的物种，其的物种的种群数量也不一样，另外，种群是任何一个物种繁衍生息的基础，也就是说，当一个物种的种群数量低到一定数值的时候，连繁衍生息都变成问题了，那灭绝肯定是时间问题了。如：长江白鳍豚，全长江流域野外种群最少应在200头个体以上，否则种群数量会大幅下降，并逐渐消失，事实就是如此，1986年的长江水体调查时，发现全流域数量不到200，而后在十几年时间里，野外数量急剧下降，当决定人为干预野外种群数量时，江里已不怎么看得到了。最近几年连消息都已经没有了，其实基本可以判定为绝迹了，再有几十年就可以判定灭绝了。

环境：主要指不同物种生存所需要的特定的生存环境，但也可以作为整个物种的生存环境来考虑；

进化：基于物种个体基因对于环境及各方面条件的适应，而进行的适应性改变，合理的改变会被环境接受并保留下来，非适应性的改变最终会被淘汰。

解释完上面的问题，我们再来说说你的问题。

穿山甲作为一个物种，其对环境的适应能力和生存能力都很强，1800万年前，他们的祖先便已经出现在地球上了，而导致现在穿山甲濒临灭绝的主要原因是环境的改变，而这样的改变是一快速的连锁反应，而这种快速的环境变化主要是由人类参与期间，就自然环境而言，历史曾出现过几次大规模的全球环境改变，而导致的物种大规模灭绝，而局部的并没有出现过任何无法恢复的环境变化，即便是大规模的森林大火，一般也会在3年时间完成第一阶段的恢复期，而进入正常的环境状态，而当现在文明出现后，全球经济的快速发展和一体化，导致对资源的环境的过度开发，大片的森林被作为商业用途而砍伐，而并不对看法后的地区进行恢复管理，导致相当大面积的森林无法复原而最终退化成为草场或是荒漠，从工业角度说，全球气温的生高，也导致了大量植被带随着温度线的提高而发生明显的变化，这种毁灭性的环境改变，会直接影响任何一个物种的种群数量，当种群数量在一个地区降到临界值以下时，这个地区的种群就会消失，或与周遍的其他地区种群合并，此循环多次后，原在世界各地均有分布的物种种群会逐渐逐渐合并到一个地区，若最后这个地区也避免不了持续的种群退化，则最后物种就会消失。

其次在人类不仅在环境改变上出了大力气，全球一体化的世界格局，也促进了穿山甲的濒危，我们的老祖先一直在将穿山甲用于中医药，在那时候也没有见到穿山甲数量减少啊，正如另一个话题一样，曾有一国际伐木公司说，热带雨林的迅速减少与他们没有直接关系，反倒与当地的原住民有关系，因为原住民用火垦的方式进行农业开发，而导致大量的雨林被毁。可细想想，这样的理由能站住脚吗？当然不能，因为原住民在此已经住了上千年，这种耕种方式也用了上千年，雨林不是一样很茂盛吗？实际是商业利润破坏了环境，毁灭了物种，所以试问就单纯的捕猎活动能让穿山甲濒危吗？当然不会，是因为商业利润。

好了说到现在，其实你自己分析也应该有结果了，环境的改变，缩小了种群，种群的缩小便无法正常的形成优势循环的过程，最终导致了物种的濒危，当种群数量低的临界点时，绝迹乃至灭绝就是不可逆的了。而人类在这个过程中充当了催化剂的作用。

我们是不是好象没有说进化的问题，是的，不着急，物种无时不刻都在进化，大家都说恐龙灭绝了，真的灭绝了吗？或许鸟类就是恐龙的后代，那再反过来问，有绝对的灭绝吗？只要生物是正常的繁衍生息的，绝对灭绝的可能性并不大，只是他们可能换了一种外形和生活方式罢了，不过进化的前提是时间，只要有足够的时间，任何一个物种都有可能换一种更适应于现有环境的方式存在，包括人类，因为进化永远不会停止。不过有人类活动的参与，时间就不知道够不够用了，单就穿山甲而言，完成进化的可能性并不大了。

好了，都说了，没什么可说的了。

希望你能看懂，希望穿山甲能好运，也祝你好运。再回答你这个问题前，我们先讨论几个大概念:物种，种群，环境，进化。

物种:这个概念一般是指依生物分类学为基础的，对生物进行的分类关系，其中分为:门、纲、目、科、属、种、亚种，这些在中学生物学中都应该学过，而我们现在一般意义上将科、属、种、亚种的具体区别模糊化，如:巴西龟，金线、黄喉等品种的龟统称为龟，其实这么做原因很简单，就是具体分类是学术问题，真要都那么做就实在太累了，实在是物种太多了。

种群:这是以单一物种为观测对象，以生存环境为参考地的一个科学参数，种群的概念中也分大种群，即指整个物种种群数量，小种群，即指生存环境中的具体群落数量，不同的物种，其的物种的种群数量也不一样，另外，种群是任何一个物种繁衍生息的基础，也就是说，当一个物种的种群数量低到一定数值的时候，连繁衍生息都变成问题了，那灭绝肯定是时间问题了。如:长江白鳍豚，全长江流域野外种群最少应在200头个体以上，否则种群数量会大幅下降，并逐渐消失，事实就是如此，1986年的长江水体调查时，发现全流域数量不到200，而后在十几年时间里，野外数量急剧下降，当决定人为干预野外种群数量时，江里已不怎么看得到了。最近几年连消息都已经没有了，其实基本可以判定为绝迹了，再有几十年就可以判定灭绝了。

环境:主要指不同物种生存所需要的特定的生存环境，但也可以作为整个物种的生存环境来考虑；

进化:基于物种个体基因对于环境及各方面条件的适应，而进行的适应性改变，合理的改变会被环境接受并保留下来，非适应性的改变最终会被淘汰。

解释完上面的问题，我们再来说说你的问题。

穿山甲作为一个物种，其对环境的适应能力和生存能力都很强，1800万年前，他们的祖先便已经出现在地球上了，而导致现在穿山甲濒临灭绝的主要原因是环境的改变，而这样的改变是一快速的连锁反应，而这种快速的环境变化主要是由人类参与期间，就自然环境而言，历史曾出现过几次大规模的全球环境改变，而导致的物种大规模灭绝，而局部的并没有出现过任何无法恢复的环境变化，即便是大规模的森林大火，一般也会在3年时间完成第一阶段的恢复期，而进入正常的环境状态，而当现在文明出现后，全球经济的快速发展和一体化，导致对资源的环境的过度开发，大片的森林被作为商业用途而砍伐，而并不对看法后的地区进行恢复管理，导致相当大面积的森林无法复原而最终退化成为草场或是荒漠，从工业角度说，全球气温的生高，也导致了大量植被带随着温度线的提高而发生明显的变化，这种毁灭性的环境改变，会直接影响任何一个物种的种群数量，当种群数量在一个地区降到临界值以下时，这个地区的种群就会消失，或与周遍的其他地区种群合并，此循环多次后，原在世界各地均有分布的物种种群会逐渐逐渐合并到一个地区，若最后这个地区也避免不了持续的种群退化，则最后物种就会消失。

其次在人类不仅在环境改变上出了大力气，全球一体化的世界格局，也促进了穿山甲的濒危，我们的老祖先一直在将穿山甲用于中医药，在那时候也没有见到穿山甲数量减少啊，正如另一个话题一样，曾有一国际伐木公司说，热带雨林的迅速减少与他们没有直接关系，反倒与当地的原住民有关系，因为原住民用火垦的方式进行农业开发，而导致大量的雨林被毁。可细想想，这样的理由能站住脚吗？当然不能，因为原住民在此已经住了上千年，这种耕种方式也用了上千年，雨林不是一样很茂盛吗？实际是商业利润破坏了环境，毁灭了物种，所以试问就单纯的捕猎活动能让穿山甲濒危吗？当然不会，是因为商业利润。

好了说到现在，其实你自己分析也应该有结果了，环境的改变，缩小了种群，种群的缩小便无法正常的形成优势循环的过程，最终导致了物种的濒危，当种群数量低的临界点时，绝迹乃至灭绝就是不可逆的了。而人类在这个过程中充当了催化剂的作用。

我们是不是好象没有说进化的问题，是的，不着急，物种无时不刻都在进化，大家都说恐龙灭绝了，真的灭绝了吗？或许鸟类就是恐龙的后代，那再反过来问，有绝对的灭绝吗？只要生物是正常的繁衍生息的，绝对灭绝的可能性并不大，只是他们可能换了一种外形和生活方式罢了，不过进化的前提是时间，只要有足够的时间，任何一个物种都有可能换一种更适应于现有环境的方式存在，包括人类，因为进化永远不会停止。不过有人类活动的参与，时间就不知道够不够用了，单就穿山甲而言，完成进化的可能性并不大了。

好了，都说了，没什么可说的了。环境破坏，自身价值大被捕杀，唉......穿山甲是珍稀药用动物.且肉质鲜美，营养丰富。这些足以使它面临灭绝了。它怎么能抵抗住人的大量捕杀？被广东人吃光的一是生态环境的影响，二就是他是稀有的保护动物。还是好的医药成分。有这很高的价值。就有人会大量捕杀。古就不多了。

分享或转载请并注明原出处：https://news.yaliaojie.com/news/544.html