关于北宋四大家是谁那四位这个问题，今天让我们具体的描述一下北宋四大家是谁那四位的详细解释。

随着近日福建仙游新冠疫情的爆发，仙游县瞬间被聚焦在全国人民的视野中，最近每天的新闻头条都是为仙游加油，为福建加油。仙游是福建莆田下辖的一个县城，知名度并不过，甚至好多网友表示在此之前并不知道仙游这个地方，其实我们书法爱好者应该要非常熟悉仙游，因为大书法家蔡京和蔡襄都是仙游人。

中国书法学界有一个说法，北宋书法四大家原本应该是苏东坡，黄庭坚，米芾和蔡京。后来后世因为蔡京品行低劣，将他除名，用蔡襄替换上去。

根据研究表明，蔡京被“除名”这个说法在明清两代时期尤为广泛。比如在明代出生的书法家张丑就曾经在清河书画坊当中指出，蔡京在书法上的造诣是无人能比的，相比苏东坡，黄庭坚和米芾虽然不一定能排第一，但是肯定能排进前两名。

明代的孙镀以及清代的杭世郡，也同样认为蔡京的书法造诣丝毫不逊色于苏东坡，黄庭坚，米芾。清朝时期的好多书法家甚至认为蔡京的书法应该是北宋书法四大家之首。

有书法历史研究人员发现，北宋书法四大家目前的排名漏出了破绽，苏轼于公元1037年出生，黄庭坚与公元1045年出生，米芾于公元1051年出生，他们的排名明显就是按照长幼划分，这也符合古代人的排名习惯，但是让人费解的是排名末端的蔡襄出生于公元1012年，本来应该排名第一的，为何却很突兀的排在了最后，莫非对他特殊照顾了？

假设北宋书法四大家原先是蔡京，按照年龄排名，蔡京于公元1047年出生，排名第三，后来被拿掉了，换成了蔡襄，但是蔡襄的书法水平放在第一肯定“难当大任”，拉低了北宋书法四大家的整体水平，于是就有人提议蔡襄排名末端，其他三位继续按照年龄排名。这样理解是不是就说通了呢？

也有书法家从书法风格上寻找突破，认为其余三位书法家都有自己的特点，各有千秋，都能自成一派，如苏轼的书法天真浪漫型。黄庭坚的书法气宇轩昂，而米芾的书法则十分豪放，暗含着沉着痛快。唯独蔡襄的书法没有任何特点，一副旧派的面貌，识别性非常低。反观蔡京，青年时就已经享誉天下，登上了北宋书法的巅峰，得到了宋徽宗的赏识。

无论蔡京是否因人品低劣被宋四家除名，他的书法成就是无法被掩盖的，我们不应该将书法艺术和人品相挂钩，不能因为人品而否定他的所有一切，网友们认为蔡京的书法如何，是否应该否定他的所有贡献？

以上是北宋四大家是谁那四位的全文内容，更多的精彩内容请进入本站首页。

分享或转载请并注明原出处：https://news.yaliaojie.com/news/2242.html