如何看待社会主义运动的成就

由私有化到公有化再回到私有化，事实证明，先把个人祖祖辈辈的财产充公，再分给另一些人私有，连小妻妾都如此，

怎么评价李娜的成就？

??你可以说出李娜这样或那样的缺点，但不能否认的是，李娜几乎凭一己之力改变了中国网球格局，以及中国网球在世界网坛的地位。在这之前，中国体坛从未出现这样一名女性运动员，她的影响力能波及全球。这一点，也只有姚明与之媲美。

　　严格意义上讲，李娜不是一个完美的偶像，她在一些场合不会顾及媒体、球迷的感受。

马克思的这段经典论述,对您正确理解和看待马克思主义有何启示?

马克思的主义不是知识。他要靠亲身去体验，去感悟才能有正确的体会。所谓的知识是靠大脑去理解，而哲学靠的是心灵的感悟，是一种境界，不能用固定的语言去形容去概括，因此他说他的理论是发展中的理论，而不是机械的教条。知识和哲学不在一个层面上，所以他要通过亲身的去体验去验证，才能走进人的心坎儿。

你怎样评价马蒂尔德? 有何依据?

马蒂尔德是《项链》中的女主人公，你可以评论她的形象，

全面分析这个人物的优缺点。

马蒂尔德本身是如何虚荣的一个人，这虚荣让她虽居于平庸的生活中却充满幻想。

而为了实现这些幻想，她甘愿花费十年的时间和青春来偿还一条原本是假的的项链。

从这种反差上，来凸显出人性的虚伪，更让人觉得异常的讽刺。

《项链》中的马蒂尔德本来是中流社会的一名家庭主妇，不满于现实的平庸生活，整天做梦。平常，她梦想幽静的厅堂、宽敞的客厅、华美的香气扑鼻的小客室，梦想着豪华的装饰，有修养的仆人，尊贵的男朋友……吃饭的时候，她梦想有华美的餐具、美味可口的食物、闲适的就餐氛围……有这样的梦想，我们说马蒂尔德是虚荣的，虚荣在她梦中的都是上流社会的浮华的生活。对于当时法国上流社会生活的奢靡与浮华，马蒂尔德一无所知，她以为自己看到的美好生活都是真的。于是马蒂尔德的一夕陶醉，使她耗费了十年的青春。她的错误源于她的无知。可是，能够超越这种无知的又有几人呢？更何况马蒂尔德只是一个整天在家，足不出户，只会做梦的中产阶级的家庭主妇呢？她的与世隔绝，让她只能做梦，而且会梦得越来越美，越来越虚幻。

可是，难道梦想有错吗？我们说没有梦的人生是枯燥的人生！相信有许多像马蒂尔德一样的人，认真地梦想着。记得有这样一条经典短信——生活是艰辛的，而理想是远大的，等到我有钱的时候，再来喝豆浆，我想喝一碗喝一碗，想喝两碗喝两碗。想放红糖放红糖，想放白糖放白糖！连喝豆浆都能触动人梦想的神经，可见，梦想是无时无处不在的。

可是，梦想所具有的阶级性却让人备受折磨，这种阶级性突出地体现在梦想的内容上,梦想高于现实，这是一定的。可是对于梦想者而言，受所处的环境的限制，梦想无法超越自身的认识水平，因为人是无法超越自己的阶级的。比如马蒂尔德身处中流社会，所以她梦想的只能是自己看到的上流社会的生活，却不知那背后有许多虚假。喝豆浆者梦想随意喝豆浆和随意加糖，却不知这世界上比加糖豆浆好喝的东西数不胜数。其实，人的一生最难超越的永远是自己。这样看来，人生的价值何在？

令人欣慰的是，任何规律都有例外的时候，人生同样如此。总有人能够取得突破，实现梦想，改变人生。能超越主观情感的，是勇者；能超越客观环境的，是智者。当然，实现梦想，必须付出代价。马蒂尔德付出了十年，耗费了自己引以为傲的青春与美貌。高明的莫泊桑没有对人物的行为作出评价，站在梦想面前，谁又能够作出正确的评价呢？

搜一下：你怎样评价马蒂尔德? 有何依据?

分享或转载请并注明原出处：https://news.yaliaojie.com/news/3062.html