昭陵地宫最初是为谁建的？为什么后来弃置不用？

昭陵的墓主是明穆宗朱载星。但是，根据《明世宗实录》的记载，昭陵的地宫最初是世宗为安葬其母章圣皇太后蒋氏，并迁葬其父朱祐杬在天寿山陵区营建的“显陵”玄宫。

关于世宗想在天寿山建造父母的陵园，早在嘉靖三年（1524年）时就曾提起过。那年九月，锦衣卫百户随全、光禄寺承事钱子勋因罪被惩处，为了讨好世宗，他们建议世宗将显陵改建于天寿山。

唐太宗昭陵发掘了吗？地宫

??再还有皇帝亲为撰书碑文者：如魏征碑为唐太宗撰书；李勋碑为高宗撰书，更足以说明他们所受的宠荣。陪葬墓的石刻也极为精美，温颜博墓前的石人，魏征墓碑首的蟠桃花饰、尉迟敬德墓志十二生肖图案和石椁的仕女线刻图等，皆为当时艺术精品。从墓内还发现大量的精致的工艺品，例如李绩墓中出土的“三梁进德冠”，花饰俊美，据说唐太宗亲自设计了三顶，赐予最有功之臣，李勋得了一顶。

唐太宗昭陵发掘了吗？

今昭陵下宫遗址未作清理，其规模不可知。

昭陵还分布有功臣贵戚等陪葬墓167座， 已知墓主姓名的有57座，形成一个庞大的陵园。这是援引汉代的制度，唐代从献陵开始。起初只限于赐葬，随后允许申请陪葬，渐次扩到子孙亦可从葬陪陵。据昭陵有碑及出土墓志记载：陪葬者或享受国葬，丧葬所需概由官府；或官为立碑；或赠米粟布帛；或赐衣物；或给羽葆鼓吹等。还有预赐茔地，以便生前就修造坟墓。也有为纪念战功而起冢者，如李靖墓起冢象阴山、积石山；李绩(徐懋功)墓起冢象阴山、铁山、乌德犍山(即郁都斤山)；阿史那社尔墓起冢象葱山；李思摩起冢象白道山等。再还有皇帝亲为撰书碑文者：如魏征碑为唐太宗撰书；李勋碑为高宗撰书，更足以说明他们所受的宠荣。陪葬墓的石刻也极为精美，温颜博墓前的石人，魏征墓碑首的蟠桃花饰、尉迟敬德墓志十二生肖图案和石椁的仕女线刻图等，皆为当时艺术精品。从墓内还发现大量的精致的工艺品，例如李绩墓中出土的“三梁进德冠”，花饰俊美，据说唐太宗亲自设计了三顶，赐予最有功之臣，李勋得了一顶。众多陪葬墓衬托了陵园的宏伟气势，加之各墓之前又多有石人、石羊、石虎、石望柱、石碑之属，更能点缀陵园繁华景象。同时也反映了唐太宗时君臣之间‘义深舟楫”的关系。有“荣辱与共，生死不忘”之意。唐太宗能与功臣“相依为命”，既不滥杀功臣，且妥善安置，使能保持晚节，死后还能安葬在一起，这种做法在帝王中实属罕见。

昭陵地面建筑虽被毁坏了，又屡遭战乱的破坏，但陵园遍布着丰富的古迹和文物，还藏有大量的古代美术工艺品及其他文物，有待发现。昭陵博物馆里展示了许多墓碑和墓志，保存了大量的有关唐代的政治、经济等各方面的史料，为我们展示了初唐书法艺术的高度水平。昭陵地面建筑虽被毁坏了，又屡遭战乱的破坏，但陵园遍布着丰富的古迹和文物，还藏有大量的古代美术工艺品及其他文物，有待发现。说唐代皇陵中除了李治和武则天的乾陵没有被盗过，其他都被盗过了。这种说法一点都不对，据北宋初年太祖下诏修复战乱以来被盗帝王陵寝的诏书中，唐十八陵涉及十二陵，乾陵、桥陵、泰陵、景陵、光陵和庄陵均未被提及。逻辑分析：唐陵大盗温韬为净胜军节度使，辖耀、鼎两州，桥、泰、景、光四陵在后梁控制的同州，温韬不可能去。乾、昭二陵在凤翔节度使李茂贞的地盘，温韬虽为李茂贞的干儿子，但五代时期认干儿子的现象很普遍，李茂贞是拥护唐室的，应该不会同意让温韬带着军队到自己地盘挖唐朝的祖坟。《唐会要》中对温韬盗昭陵的记载，也不能完全令人信服。现在在九繌山南坡看不出任何人工开凿的痕迹，也找不到玄宫的入口。国家断不可能在现有技术条件不成熟的情况下冒然发掘。

李世民陵地宫开放了吗？

昭陵的地宫并没有开掘啊。

搜一下：李世民陵地宫开放了吗？

分享或转载请并注明原出处：https://news.yaliaojie.com/news/4036.html