口字旁的当为什么打不出来了呢
，最近一些人发现口字旁当居然打不出来了，无论是五笔还是输入法，再也打不出来这个口字旁的“当”字。关于口字旁的当为什么打不出来了呢的问题
，下面农商科技小编带你了解一下：

口字旁的当为什么打不出来了呢

口字旁的当为什么打不出来了呢

最近一些人发现口字旁当居然打不出来了
，无论是五笔还是输入法
，再也打不出来这个口字旁的“当”字
。

围绕口字旁的“当”争议不是一天两天了
，豆瓣、知乎等社区前几年就讨论过
，一方面可以确认在正规出版物或者输入法字库中
，DingDang打出来的基本都是叮当或者叮叮当当
，没有那个口字旁的“当”
。

那这是怎么回事呢?

很多字是死字
，因为某些特殊原因
，或者是没有什么单独存在的必要
，就被字库给删除了
，它的意思就合并到了其他字里
，由其他字作为代替使用
，以前没有啥九年制义务教育
，战争过后百废待兴
，扫盲也是一项重要任务
，为了扫盲就特地搞了这些简化字
，但是当简体字再次被简化的时候
，在社会上产生了很大的争议
，最终只能停用了
。

和这个“口当”类似的
，还有“仃”字
，当时为“停”的简化字
，老一辈人还有着写“仃”的习惯
，比如“仃车位”
，但是一搜会发现“仃”念作“ding”
，是和“伶仃”组词的
，压根没有“ting”的读音
，如果没有“伶仃”这个词
，“仃”字也会变成死字
，现在很可能也已经打不出来了
。

《新华字典》收单字(包括异体字、繁体字在内)
，共11100个左右
，以常用字为主
，也兼收部分古籍、方言和各行各业的常用字
，基本上可以满足阅读一般书刊的需要
。但由于汉字使用的历史悠久
，“出生不报
，死而不葬”
，所以字的总数越积越多
，现在已经突破了7万大关
。

这样一来
，我们在阅读和写作的过程中
，有时就难免遇到读不出或写不出的字
，在《新华字典》里也查不到
。怎么办呢?

首先查一般字书或辞书
。《同音字典》收单字比《新华字典》多些
。其中主要是现代汉语中常用的字
，也收了一些备参考的较生僻的字
，如古书中用的字和地名、人名用字
。还有《现代汉语词典》、《辞源》、《辞海》、《新部首大字典》等
，这些书都收入了一定数量的冷僻字
。有一本叫做《难字表》的字书
，它虽然只收进了2000多个单字
，但全是难读、难写和容易读错的字
。

倘若碰到了以上这些中、小型字书和辞书都查不到的冷僻字
，就必须查大型字书了
。《康熙字典》于清朝康熙年间成书
，收字47035个
，分为十二集
，使用部首查字法
，注音用反切加直音
。所谓反切
，就是用两个汉字相拼
，上字取声
，下字取韵
，声调随下字
，如“笤”字
，是“田聊切”
，用现在拼音的道理来理解
，可以写成这样的公式：ti2n(田)+li2o(聊)=t+i2o=ti2o(笤)
。用这种方法切出来的音不一定都准确
，有时还需要再参照后面加上的直音(同音汉字)或现代字典的注音
，来确定读音
。

口字旁的“当”为何没了

那么提到“曼德拉效应”
，就必须要提到一个汉字
，口字旁的“当”
，这个字如今根本打不出来
，不相信的朋友可以在评论区尝试
，然而在多数人的印象中
，这个字确确实实的存在
，并且很多人还表示绝对见过
，如今很多人写“叮当”两个字的时候
，还时常会写出来
，那么为何凭空消失了呢？

词谱

这一个神秘的现象
，就像86版《西游记》中
，多数人有印象
，记得孙悟空当时变成了一个狼狗
，然后叼走一个头的场景
，事实上
，电视剧中根本没有这个场面
，甚至当时的导演都表示根本没有拍过这一段儿
，于是人们不难想到“曼德拉效应”
，那么这个字究竟是否存在？是否真的是“曼德拉效应”再次浮现？

汉字

对此很多专家表示“根本没有这个字”
，那么如此说来就是真的出现了“曼德拉效应”？其实对于汉字的写法问题
，在近现代历史上发生过重大的变法
，从“废除汉字运动”开始
，汉字便处于岌岌可危的地步
，当初鲁迅呐喊“汉字终将废去
，盖人存则文必废
，文存则人当亡”
，众多文人接连呼吁
，而后便有了“汉字简化”的历史
，而我们现在所谓的“简体字”其实就是汉字第一次简化的结果
。

文字改革报刊

但是汉字的“简化”
，并非只有一次
，对于现代年轻人来说
，“二简字”是一个陌生的名词
，这次简化正式发布在1977年
，但只用了短暂的8年时间便被废除
，然而废除之后却出现了一个问题
，那就是废而不止
，并且影响十分深远
，就像是如今很多姓氏都因此发生了变化
，比如最古老的姓氏之一“甯”
，几千年从未发生过变化
，但在二简字中
，却变成了“宁”
，如今仍在使用
。

二简字

那么口字旁的“当”是否也是“二简字”时期的字体呢？其实在当时
，由于字体的连续变革
，一些字甚至都出现了不同的表达方法
，比如“箫”、“萧”与“肖”这三个姓氏
，其实就是源于同一个姓
，这样民间习惯性的写法
，逐渐也开始流行
，久而久之
，一些字体虽然没有真正的发布过
，但却时常会被人们所使用
，而口字旁的“当”也是如此
，只不过人们没有发现这个小细节而已
，也并非是真正的“曼德拉效应”
。

分享或转载请并注明原出处：https://news.yaliaojie.com/news/6624.html