成吉思汗是个天才军事家吗？

6.曾经是军事白痴，军事技能靠偷学成吉思汗曾经是个军事白痴，对作战布局一窍不通，全靠每次偷偷分析札木合、王汗的作战计划，积累经验

世界上公认的三大伟人？

说是公认，但是现在还是有不少传媒机构自己杜撰的，我倾向于对百姓做过实事的人，孔子（很多人说儒家思想禁锢了中国人的思维，但是由此带来的是：庞大的国土里，战乱的大量减少，百姓得以休养生息，朝廷之事统治者的朝廷，百姓求的却是生计）耶稣爱因斯坦

项羽和韩信谁厉害

武力当然是项羽。韩信也不愧是一代名将。他们都有一个共同的弱点，就是不懂政治项羽LS什么“项羽只是一介莽夫这种说法”，只能贻笑大方，应该这样说，韩信这个人应该算是天才级别的军事家，他的战略战术的思想绝对是汉初里顶尖。但不可否认的是项羽虽然战略很菜，但他的战术确实非常强悍的，要不也不会老把刘邦打的打败。韩信和项羽之间基本没什么碰撞，直到十面埋伏，但这样项羽还是突围了。所以2人是不同代表类型的。举个例子：要是在范围不大，双方兵力不多，1、2万人估计项羽会胜利，但如果范围扩大，兵力加大。那么韩信绝对胜利。。。。。。我厉害！单挑。项羽无敌。。用兵不去韩信。。。两个搭不上边，论武功，项羽秒杀韩信，论谋略项羽肯定输，两个是不一样的人用兵项羽打不过韩信？？？？？？？开玩笑啊，韩信不就一个背水一战赢了项羽啊，项羽破釜沉舟灭章邯于函谷关时韩信在哪啊？切，不要以成败论英雄，韩信虽然很猛但是项羽时更猛的俄觉得韩信吧~项羽没什么主见，又容易轻信谗言，害的对他最忠心的亚夫含冤而死。韩信文韬武略都不错，而项羽就少了一根筋。但他们俩都不错的，项羽死的很悲壮、而韩信就 因造反而被萧何向吕后设计杀死。我觉得是韩信，能容胯下之辱，有亲和力。项羽是项羽，肯定是项羽的。楼主应该明白项羽和韩信只有一战，就是亥下之战。虽然韩信最后获胜，但是，楼主请想，当时项羽和叔父项梁起义时，秦帝国，是当时世界上军事实力名列前茅的了，跟波斯王国可以比的，但是强秦几乎是被项羽一手揪下来的，项羽的战役有很多都是很著名的，破釜沉舟吧，以数万对强秦数十万的精锐部队。获全胜，你能说王翦不行吗？还是得说项羽真的很厉害...韩信呢？就一次以少胜多的，对阵的还是个傻子，只会一一般的思维去打战的人会不败吗?项羽的强横是公认的，但是谁都知道历史是给胜利的那方写的，野史上还有记载项羽火烧阿房宫...可是历史上有这件事吗...可以想象下假如是项羽统一了中国，并且建立了楚王国，那么世间会有那么多关于项羽的负面报道吗...刘邦这个小混混这谁都知道，他不衰点项羽怎么能忖拖出刘邦的出色.....所以我把这票投给项羽了。项羽号称中国历史上第一猛将，单挑的话也就李元霸，吕布有点戏。打仗的话，项羽以少胜多破釜沉舟，韩信带兵多多亦善。但前者勇猛有余，谋略不足，后者则在谋略方面强很多。所以打仗得选韩信。 垓下 韩信50万对项羽10万 项羽没粮食没后方 不对等 表面看韩信厉害 50万对付项羽老弱病蚕 还叫项羽跑了 突围了 韩信丢人都 说什么还论行军打仗的策略韩信强些，论阵中指挥的魄力霸王强些，论政治彼此彼此。当然是项羽看比什么文韩信厉害武项羽咯 论个人的武力那韩信小时候曾受‘胯下之辱’，一对一单挑，粗通格斗的韩信绝不是‘力可拔山’的项羽的对手！但论带兵打仗，韩信却是一个难得帅才远比项羽高超百倍，韩信适合为帅，项羽做将都不合格。 ?韩信！

要不项羽也死不了

必须项羽啊。项羽当年巨鹿一战大败章邯和王离的联军。。章邯是大秦名将啊项梁就是死在他手上，而王离是王翦的孙子，两个都是军事天才。项羽一战成名，可见其军事才能。 而项羽和韩信就交手过一次。就是项羽的最后一战垓下之战。严格的说来也不能算是韩信和项羽两个人单独带兵决战，其实是一场诸侯联军围攻项羽的战役，由韩信担任总指挥。汉五年十一月就是公园前202年，刘邦带领二十万人追击项羽到了固陵，被项羽打了个回马枪，刘邦大败，后来采取张良建议，封了韩信、彭越等为诸侯王，所以韩信等诸侯联军都到了，项羽的大司马周殷叛楚，和汉将刘贾、淮南王英布一起率兵和项羽决战垓下，韩信统领本部三十万大军在前面，刘邦率领二十万人在后面，其他诸侯联军大概有十来万人，一共六十万人，由韩信统一指挥。项羽的士卒大概有十万人。汉军开始被楚军击退，但后来汉军两翼的军队包抄了楚军，韩信又趁机率领主力发动总攻，于是项羽就大败了，后来的故事就为人熟知了。多人围攻一个能算打赢吗论武项羽所向披靡，论兵法则韩信独当一面！个人认为是项羽，他是顶天立地的英雄韩信没有最厉害 各有千秋 要论谋略 项羽不如韩信，其它的项羽就好的许多。自己去历史书上看吧个人武力和带兵打仗绝对项羽厉害多了。平心而论，虽然韩信也不弱，但历史就是胜者为王，最后输了，霸王也无话可说，最后的最后韩信也被刘邦搞死了，这能说明刘邦比项羽也厉害么。项羽是武功厉害，韩信是谋略、兵法厉害武力项羽猛，可是项羽本人?就是一代武夫，不合适称王。

只适合做将一位勇不可挡的大将军，谈智谋论兵法永远也比不上韩信，

韩信用兵如神，经得起打击也输的起，胯下之辱也坑的过

而项羽他也很不错但是他经不起打击也输不起，心不够宽广看不起人。

项羽比较重情义心爱的女人死了，自己也一败图地原本他是可以逃跑的但是他觉得没脸面回去见老家的乡亲父老了自己的心啊的女人也死了，他也不想活了所以自杀了。

到最后他就死在乌江没错项羽是自杀的但是就算他不自己杀也是死路一条论兵法智谋韩信盖世无双论武力项羽当世无敌单打项羽，用兵韩信项羽是勇战派的代表，韩信是谋战派的代表，按最后结果是韩信厉害。虽然 我是项羽忠实粉丝，但是我不免要说一句 肯定是韩信用兵更厉害。 兵仙绝不是浪得虚名。完全有历史依据的，韩信的经典战役还是有很多的 明修栈道 暗度陈仓， 背水之战，十面埋伏 四面楚歌，等等还有很多小战役，但是韩信用兵过于阴险，当年订立鸿沟为界 楚汉两分天下的时候， 绝对不是刘邦想出的出尔反尔 击其暮归 这种卑鄙的事情，肯定是韩元帅的计谋，也只有刘邦这种流氓地痞出身的人才会采纳，这也是刘邦一生的污点了。 之所以汉族用汉这个字为民族的名字 和刘邦没什么关系，是因为汉武帝，哈 貌似我跑题了， 还是那句话 韩信用兵多多益善， 韩信的兵法如神，但是世人介说项羽残暴，可项羽何来残暴一说？坑杀20万秦兵 就觉得项羽残暴？ 秦军当年攻打楚国 灭了项羽的国家，他祖父项燕 一代名将，也死于秦军之手。国仇家恨 怎可不报？更何况 20万秦军 不是真心投降，在战场上如果倒戈这是很危险的。还有 那20万人的粮食问题 怎么解决？项羽根本就是恨死了秦军， 很多人还说项羽有勇无谋， 根本是笑话。巨鹿之战，率领不到5万楚军大破50万秦军主力，诸侯尽皆胆寒，怕项羽追究他们作壁上观之罪，膝行而前，莫敢仰视，摧毁了秦帝国大厦的根基。彭城之战，率领3万楚军把刘邦率领的各路诸侯联军60万打的屁滚尿流，至少20万人丧生，史料记载当时睢水因为汉军的尸体都被堵塞了。刘邦的老爸老妈老婆全被活捉，使各诸侯纷纷背汉向楚。 这难道不是谋略吗？ 曹操当时灭了袁绍的时候兵力也没那么悬殊吧？，项羽的确过于骄傲， 但他那是他身为一个楚国没落贵族的骄傲，欺上而不辱下。项羽生性好战，并且善战。上面有人说项羽没有主见，如果项羽没有主见会不听亚父之言吗？纯粹TM的扯淡~ 不要提刘邦 那就是一个流氓！ 他的确有过人之处， 但他不是英雄 甚至连奸雄都算不上，历史上有件事 很少有人会提，就是刘邦在建立汉朝以后，有一次匈奴来犯，刘邦统兵 数十万 去打匈奴，结果叫人几万人围困在一个什么山上，幸亏有个将军是谁忘了 去救他， 差点被人家活捉了。武力值韩信输于项羽！但是带兵打仗秦汉时期谁能与韩信比！兵仙啊，带兵多多益善，少了也以少胜多！

韩信，项羽只知道逞一时之勇武力是项羽，韩信比项羽指挥的好韩信厉害当然项羽厉害咯、、、项羽打过很多以少胜多的仗、韩信60万打项羽10万 赢了也不光彩 、 项羽有勇无谋，虽然韩信不如项羽武功高，但是韩信有谋略，技高一筹！！从历史上，看不出来谁厉害，只能说胜者王候，败都寇吧，不过韩信也没得善终、

当然是西楚霸王项羽啦，要知道秦军主力可不是好惹的韩信更胜一筹，项羽主要是武力占上风，有勇无谋；而韩信是我国谋战派的创始人。 当然是楚霸王项羽了，樊哙排第二韩信应该吧项羽在军事政治是不如韩信 只能说一句话.项羽就是周瑜.韩信就是诸葛亮项羽是“勇战派”的代表，但单纯说他有勇无谋是不对的，巨鹿之战、荣阳之战、彭城之战就体现了他的谋略也非同凡响，韩信是“谋战派”的代表，是中国古代历史难得的帅才。至于具体说谁厉害，就仁者见仁智者见智了。不过，我个人比较欣赏项羽，历史是胜利者书写的，项羽应该是被变低了，许多人对项羽的看法也是肤浅的。老项武力值强，韩信用兵厉害。关键看你怎么比了？各有千秋论带兵打仗阵前武力项羽厉害，但是论阵后策略指挥军队韩信厉害；刘邦曾经问过韩信我最多能带领多少兵打仗韩信说十万，刘邦又问那么你自己能带多少？韩信曰多多益善.韩信是兵仙连张良都不敢恭维韩信的战略思想，所以论谁最后是赢家还是刘邦厉害啊！试问项羽万人敌厉害却最后被被韩信用兵书战策四面楚歌，而韩信能带上百万兵却不敢和刘邦抗衡；刘邦厉害在于会用人会收买人心，正所谓得人心者得天下。项羽吧。个人觉得。因为他光明磊落、不屑用下三滥的手段去打仗。就算是死也没有逃 。项羽，羽之神勇，千古无二。不是一个界面 韩信是时势造英雄，项羽是英雄造时势，没得比不需要对比，项羽就是一只枪，谁用都可以。

韩信是一条狗，需要主人喂养，自己成不了大事。项羽比较厉害 ， 韩信原是项羽之人 ， 后加入刘邦， 项羽西朝霸王如果韩信运筹帷幄项羽就不一定取胜了。 私以为是项羽项羽厉害我个人认为项羽厉害些。虽然他们没有什么正面交锋，不过可以拿他们的战绩做比较。项羽破釜沉舟打败20万秦军，降20万。韩信背水一战，打败赵国20万军队。虽然都是孤注一掷的办法，不同的是项羽是硬碰硬得胜，韩信则是调虎离山轻取后方，用的是巧劲。最后的十面埋伏不过是韩信在各方面占绝对优势的时候得胜罢了。肯定是韩信 项羽，他雄姿英发项羽比韩信厉害一百倍，可惜他相信的范增的老友李左车的话，中计了。勇与智能说清楚有哪个强的吗？只有胜败论英雄如果面对面单挑我买项羽赢，在兵法方面两人都平分秋色。君不见巨鹿一战破釜沉舟，三十万秦兵被三万非正规军的楚军打败，百里秦关尽归楚。后来的彭城战役更是以一敌百，以两万大军破一百多万汉军。这些说明项羽足够厉害，只是应为上了刘邦的阴谋才被韩信所偷袭后兵败自杀。如果项羽真的过了乌江，可能历史要重写咯。一个是将、擅长冲锋陷阵身先士卒、一个是帅、善于铜陵全军、运筹帷幄这个要看什么了，比如武力、智力、政治、魅力等等，游戏中的设定一般项羽的武力、防御、魅力比韩信高，统御2人相当，智力韩信略高。2者是2个战斗流，项羽是勇战派、韩信是谋战派。2人政治都比较低，尤其韩信，很多人及书都说他是政治白痴。韩信啊各有优缺点

世界上智商最高和情商最高的伟人分别是谁？

No.10拿破仑

拿破仑是个天才的军事家、政治家。军事家除了勇气和魄力，还需要严密的逻辑，缜密的分析和归纳，敏锐的洞察力。另外，最关键的是关乎千百万人性命和一个国家兴亡的重大决策都在电光火石的一瞬间做出。这些都是最高端的智力。科学家智力的证明是他的定理，拿破仑智力的证明是他的一个又一个辉煌战例。另外，可作为此人高智智旁证的是他的数学才能和法兰西科学院院士头衔。

这一类型的智力可称为“决策型”，同级的人物在西方有凯撒，东方是韩信、诸葛亮（当然是《三国演义》里的诸葛亮）。纯政界和经营界的杰出人物虽然也要做重大决策，但这种决策更多的是一种审时度势的战略思维，有智力的因素，但更多的取决于人格、经历。

No.9 孔子

胜在渊博，孔子似乎掌握了西周时期他可以接触到的全部的文明成果，这一点几乎是现代人无法完成的任务。同样的有希腊的亚里士多德。

No.8 毕加索

创造力，其漫长一生无穷无尽的创造力，还有对空间和线条的把握。

No.7 莫扎特

神童，可惜死得早。

No.6歌德

此公是各类智力比拼榜上的常客了，据说智商高达300。而且我认为这个人是智商和情商结合最好的极品人物，聪明不用说了，一生情人无数，e5a48de588b6323131333532363134313032313635333133343135396370岁还在热恋，绝非一般高智商刻板的书呆子类型，这就是《红楼梦》上说的一股灵秀之气造就的非常之人了。当然，本文主要讨论智商，名人轶事暂且不表。

歌德是主要是伟大的诗人、作家，还是兼职的科学家和学者。他的智力类型可称为“语言型”。语言是人类最显著的特征，也是最复杂、最神秘的能力。诗人不仅具有精确地用语言表达思维的能力，而且他们把语言本身变成了艺术的材料。如果说人和动物的区别就是人会说话，则歌德这些人就是最能称之为人的了。中国古代上千年的科举选拔的也就是这类智力角逐中的佼佼者。这一类型头脑的顶尖人物还有但丁、莎士比亚，中国的杜甫可以算一个，但杜和西方的诗人相比少鸿篇巨制，量级上不太够。

No.5冯?诺伊曼

这是数字计算机之父，数学家，博弈论的开创者。也是有名的神童。他的名字可能没有前面那些那么伟岸，但单单考虑到技术对现代人类生活的巨大影响，也必要有一位应用型的头脑进入智力排行榜。他们这些人的智力可概括为“工具智力”。这一类人可能做不出颠覆性的理论创新，也体察不到深刻的生命体验，但他们有想法，点子多，善于解决看得见的实际问题。同类型的聪明人还有同是神童的帕斯卡，他的名字是是压强的单位，制作了手动计算器，为了帮助朋友赌博赢钱，发明了概率论。

No.4牛顿

这人是个绕不过去的智力奇迹，他几乎以一己之力把人类拖进了科学时代。关于他的传奇已经太多，无须再多说。他的这种头脑是典型的“数理型”，也是各种智力排行榜上最受关注的类型。现在评判智力，也多是这方面的测试，看能不能解方程、做算术、证明几何题。这一类东西似是西方传统，出色的还有公认的智力超人高斯，还有现代科学的象征爱因斯坦。中国人自古视数学、物理为左道，没有什么重量级的选手。

No.3康德

康德符合一般人对高智商者的想象：一个身材矮小的怪老头。他是哲学上开天辟地的人物，还是天文学家。真是仰观天象，俯视道德。一般的智力排行榜都不收入哲学家。但依我来看，哲学家的头脑虽和科学家类似，但更精深，长于敏锐的洞察和自我观照。相比科学家的头脑，体现出更高的人的尊严和神性。这一类的头脑杰出的还有维特根施坦。中国不乏伟大的哲学家，但康德这样法度森严、精深博大的哲学家还没有。

有一个现象，就是最好的哲学家和最好的音乐家（严肃音乐）都是在德国。也许这证明了这两种创造需要的智力是一样。这很难说得清楚，音乐虽然和美术一样同属艺术，但似乎离得很远，纯音乐更近于哲学，在于对内心的关注、严格的范式，好像都在努力探索某种本原的秩序。音乐家是一群独特的智力存在，代表人物当然是J?S?巴赫。

No.2达?芬奇

达芬奇是各种排行榜上前三位的熟面孔。他是文艺复兴和人文主义的象征、人性善的标志。他是画家、雕塑家，也是科学家、工程学家。看他的画作就能感受到那种令人叹为观止的对人性的洞察、对美的把握，无穷尽的空间想象力。这种智力可称为“艺术型”。米开朗琪罗无疑也是这一类的人杰，但更多的是以魄力取胜。

No.1 耶稣

分享或转载请并注明原出处：https://news.yaliaojie.com/news/2978.html